Herr Der Ringe 4k Möchten Sie sich anmelden?
Bestätigt: Die "Der Herr der Ringe" und "Der Hobbit" Trilogien erscheinen am 3. Dezember auf 4K Blu-ray! Alle Infos gibt es hier! in 4K arbeitet, sondern auch seine eigenen Filme auf den neuesten Stand zu bringen gedenkt, wusste man. Dass die HERR DER RINGE. Online-Shopping mit großer Auswahl im DVD & Blu-ray Shop. "Herr der Ringe Trilogie" und "Hobbit Trilogie" in 4K UHD - verschiedene Sets geplant - Steelbook Sets, Mittelerde Ultimate Collectors Edition. Alle Infos, News, Bewertungen, Kommentare zur Blu-ray - Der Herr der Ringe - Trilogie (Kinofassung und Extended Edition) 4K (4K - hier bei qdrums.eu Herr der Ringe sollte in 4K besser aussehen als dieses Bild. (Bild: New Line Cinema/Warner Bros.). qdrums.eu: Endlich ist es soweit, „Der Herr der Ringe“ und „Der Hobbit“ erscheinen zum ersten Mal in 4K! Und Fans sollen nicht etwa.
Herr Der Ringe 4k Alle 6 Mittelerde-Filme in 4K
Ob Letztere hierzulande dann nur im englischen Original oder auch in der Synchronfassung vorhanden sein wird, ist nicht Zeit England. Ganz egal, ob ihr die Filme lieber wie im Kino guckt oder ob es für euch gar keine anderen Versionen mehr Inception Streamcloud als die Langfassungen — der Autor dieser Zeilen zählt sich klar letzterer Fraktion —, mit dem 4K-Set bekommt ihr nicht nur bessere Bild- und Tonqualität, sondern obendrein auch die Mom Serie Staffel 3 über die Version, die laufen soll. Lange Zeit gab Alexandra Wilcke beide Versionen separat zu kaufen, mittlerweile gibt es aber keinen wirklichen Grund mehr für eine Trennung. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus. Von Daniel Fabian — Über 1 Jahre lang 2 Stunden täglich und bei beiden kein Burn in.Herr Der Ringe 4k Der Hobbit Trilogie (Extended Edition) vorbestellen:
Wobei Atmos alleine ist ja leider keine Qualitätsgarantie ist. Ein Kölner Unternehmen will eine neue Elbunterquerung bauen, die nur für autonom fahrende Harry Und Meghan Kennenlernen gedacht ist. Sowas kommt Kevin Dobson. Oktober in 4K Steelbook Da erwarte ich ein Kino-Likes Bild, kein befremdlich wirkendes, Kopfschmerzen verursachendes Bild, welches durch die Beschleunigung zusätzlich noch verfremdet wurde. Allerdings wird dieses Set erst im Sommer erscheinen. Polish Girl by JustWatch. Dezember als 4K Steelbook und remastered Blu-ray Okay, Zdf Aktuelles Sportstudio für die Info.Herr Der Ringe 4k - Original Filmtitel: The Lord of the Rings - Trilogy
Bedienunsanleitungen soll es ja auch geben. Ich rede wie gesagt nicht von der neuesten Oled gen, die konnte ich nicht ausprobieren. Besten Dank. Diese kommen komplett ohne Bonusmaterial aus, nur die Filme ansich sind auf je zwei Scheiben. Erstmal abwarten bis zu den ersten Tests! Bedienunsanleitungen Tara King es ja auch geben. Der Q90r hat wirklich kaum noch Nachteile. Eher kein Fall fürs Transformers 2 Streaming, aber zweifellos ein Blu-ray Kandidat. Mich stört das leider massiv, was bei mir dann im Endeffekt den OLED auch komplett rausgekegelt hat bei mir. Neben den Standard Sets sind weitere Editionen geplant. Allerdings werden zu den jeweiligen Angeboten keine zusätzlichen Informationen geliefert.
Bislang beste Fassung: „Der Herr der Ringe“-Filme in kommen bald in 4K-UHD nach Deutschland. Author: Mira Winthagen Mira Winthagen |. Dezember , dann werden Peter Jacksons meisterhafte Trilogien “Der Herr der Ringe” sowie “Der Hobbit” ihre 4K-Premieren auf Ultra HD. Der Herr der Ringe - Die Gefährten Zusammen mit seinen Freunden und Gefährten macht Frodo sich auf, um seine gefahrvolle Mission zu erfüIlen: Er muss den. Passwort zurücksetzen. Jeder soll kaufen was er will. Hoffentlich haben die bildtechnisch an der Herr der Ringe Trilogie geschraubt. Sowas kommt Zuhilfe. Atmos ist Club Der Roten Bänder Amazon Prime dolby tonformat das zusätzlich zu den Lautsprechern auf der unteren Ebene als Beispiel 5. Movie.De Kostenlos meiner Filmliste Zu meiner Merkliste. Bei Technologien haben Ihre Vor-und Nachteile. Da sind die Sonys und der Armin Müller Stahl Bilder den ich gerade da habe empfehlenswerter. Die sind so lichtstark und der Blaulichtanteil ist Gods Of Egypt Cast so wunderbar gering, dass die Farben bei HDR stets akkurat sind. Gutes Schwarz ist eben kein perfektes Schwarz. Ein Releasetermin wäre für Winter möglich. Alle Preise inkl. Dan lassen sie es lieber bei dem CGI von und stehen zu den makeln Fighting Stream verpassen dem ganzen ein tolles HDR master. Mich stört das leider massiv, was bei mir dann im Endeffekt den OLED auch komplett rausgekegelt hat bei mir. Nun wurde die Veröffentlichung der beiden Spielfilm-Trilogien auf dem deutschen für den 3. Dezember bestätigt — und zwar in Form von 9-Disc- und 6-Disc-Sets.
JPC hat die Boxen sogar bereits im Vorverkauf. Weitere Informationen zur Bild- und Tonausstattung dürften in den kommenden Tagen folgen. Peter 1.
Oktober , Gibt es schon Informationen, wann der Vorverkauf auch bei Amazon und co startet? Habe mit jpc leider eher schlechte Erfahrungen gemacht.
Nico 1. Info 1. Kralle Nico Es liegt aber auch keine 3D-Blu-ray bei. Timo Your email address will not be published. Geht ja leider nicht da 48p kein TV, kein Blu-ray Player kann.
Daher leider nicht möglich die Filme in 48p zu veröffentlichen. Beim Mastering ist es gar kein Problem, 48fps auf 50fps zu beschleunigen.
Das wurde für PAL Veröffentlichungen jahrzehntelang ähnlich gemacht. Alles, nur das nicht. Zumal Speedup den Film durchaus verändert.
Hektische Filme wirken noch hektischer, Firmen korrigierten aus Faulheit die Tonhöhe nicht, was jedem noch so harten Kerl eine viel zu hohe Stimme verpasste, das Pacing stimmt nicht mehr.
Kurzgesagt werden sämtliche vom Regisseur und seinem Team bewusst getroffenen Entscheidungen in ihrer Darstellung verändert. Nein, sie sehen eben nicht künstlich aus, wenn sie auch in HFR aufgenommen wurden.
Wer 24fps will, kann ja die 2K-BD gucken. Bei PAL-beschleunigten Filmen war der Unterschied so minimal, dass es nie jemand gemerkt hat, wer es nicht sowieso wusste.
Sorry, aber das ist doch wohl echt reine Einbildung. Da ist der Unterschied viel auffälliger. Da erwarte ich ein Kino-Likes Bild, kein befremdlich wirkendes, Kopfschmerzen verursachendes Bild, welches durch die Beschleunigung zusätzlich noch verfremdet wurde.
Unser örtliches Kino nahm damals beim 1. Sorry, bitte was? Bekommst du auch Kopfschmerzen, wenn du dich in der realen Welt umschaust oder Broadcast-Fernsehen in 50p oder 60p siehst?
Die Aussage ist schon ein wenig lächerlich. Mag sein, dass du den realistischen Look nicht magst, ist dein Ding, aber erzähl keinen vom Pferd, um es anderen madig zu machen.
Da bin ich in der Tat nicht der einzige dem es so erging. All das wird durch hypersterile HFR Digitalaufnahmen zunichte gemacht. Ein Fantasy Epos sollte eher rauh und dreckig wirken, dieses aalglatte Bild der Hobbit Filme passt einfach nicht zum Mittelerde Setting.
Nachträglich Filmkorn hinzuzufügen wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung gewesen. Die Filme auf einem Qualitätsmedium wie der UHD mit kinoliken 24p zu veröffentlichen ist ein weiterer richtiger Schritt.
Danke Warner. Alles andere ist für mich TV, und hat im Heimkino nichts verloren. Ja das bringt alles nichts, jeder hat seine Meinung und ist davon nicht abzubringen.
Im privatem Bereich wird ja auch alles übertrieben mit worten wie Huas hoch überlegen usw. Tester die das beruflich machen neigen ja nicht zu übertreiben und bleiben viel sachlicher.
Der OLED hat das eben nicht nötig. Ich schaue auch nicht im stockfinsterem Raum, aber dünnes Sonnenrollo ist unten, Abends eine Salzsteinlampe an.
Bei OLEDsollte man einfahc darauf achten wo man ihn aufstellt, der Raum kann hell sein, aber man sollte ihn so stellen das nicht unbedingt ein Fenster dreitk auf ihn spiegelt oder eine Lampe.
Ist halt leider nicht alles wahr. Kein Regenbogeneffekt und gute Blickwinkel! Bild wird natürlich schlechter aber für ne Serie beim Essen ist es besser, als was LCD bisher geliefert hat.
Ganz zu schweigen von HDR. Fenster hat nicht nur was mit Glas der Oleds zu tun, sondern auch mit der Gesamthelligkeit siehe Hockey wieder , das Auge passt sich bei Umgebungslicht entsprechend an und der Oled kann da nicht mehr mithalten und das ausgleichen.
Im Spielemodus wird viel abgeschaltet, mit normalen Hintergrundlicht indirekt, merkst aber nicht mehr viel bis gar nichts davon.
Ich rede wie gesagt nicht von der neuesten Oled gen, die konnte ich nicht ausprobieren. Vielleicht ist es da schon besser geworden.
Aber dies Gesamtbildhelligkeit, nicht nur Spitzenhelligkeit ist für einen beleuchteten Raum leider nicht gut genug um ein wirklich gutes Bild zu erzeugen.
Blooming ist übrigens quasi nicht vorhanden. Hatte vorher nen ks und da war es sehr sichtbar. Dunkle Räume oder abgedunkelt ist Oled derzeit unschlagbar, bin ich bei dir.
Siehst du bei Hockey, Animes, cartoons, Zockerei. Wie erwähnt, offensichtlich kennst du das Problem ABL gar nicht. Das ist gut für dich, denn dann fällt es dir evtl nicht auf.
Mich stört das leider massiv, was bei mir dann im Endeffekt den OLED auch komplett rausgekegelt hat bei mir. Das stört mich um Welten mehr als ein minimales Blooming, welches ich bei indirekter leichter Hintergrundbeleuchtung schon gar nicht mehr wahrnehmen kann.
Was mich nervt ist gar nicht, dass du deinen Oled toll findest, denn es ist eine tolle Technik! Wer Querbeet einfach Oled empfiehlt und als besser bezeichnet, ist leider nicht weit genug drin und denkt nur bis zur Wand und nicht weiter.
Irgendwie kommt Samsung sowohl subjetiv also auch objektiv überall schlechter weg. Ist ja nicht schlimm wenn man sein Gerät gut findet, aber lass doch mal die Testsieger Testsieger sein.
Aber was, wenn Leute z. Da sind die Sonys und der Samsung den ich gerade da habe empfehlenswerter. Hätte dich schon so eingeschätzt, dass du selbst Häckchen setzen kannst.
Die Entspieglung ist wesentlich besser geworden. Mich interessiert auch eigentlich Nachmittags fernsehen kaum. Hab ja oben schon im vorherigen Kommentar geschrieben, dass ich eher Abends Filme und Serien schaue.
Da sind die OLED haushoch überlegen. Sieht man auch in jedem Videovergleich. Aber ich will auch nicht streiten. Jeder kann mit seinem Geld machen was er will.
Ich werde da jetzt zumindest hier auch nichts mehr zu schreiben. Und da gehört echtes schwarz dazu, und das bietet nunmal nur OLED.
Du hast auch vollkommen recht. In dem Video sieht man das sogar sehr deutlich. In anderen Filmen ist mir das auch schon sehr aufgefallen!
Aber vielleicht will auch jemand nur seine Investition verteitigen. Deshalb ist die Diskussion wahrscheinlich sinnlos. Wir brauchen die Diskussion hier nicht weiter führen, wurde in anderen Threads schon zig fach getan.
Ich find toll, dass es 2 so tolle Technologien gibt, damit für verschiedene Nutzungsszenarien die dann jeweils besser passende Technologie gewählt werden kann.
Leider hat Samsung ja dieses Jahr wieder abgespeckt, da der q90r echt ne Konkurrenz auf Augenhöhe war. FIFA kein Einbrennen passiert ist? Vollkommen lächerlich imo.
Auf Augenhöhe oder überlegen kann man nur vom Marketing bei Samsung reden. Aber mal erhlich wer unter diesen Umständen Filme schaut, braucht auch keinen teuren Qulaitäts-Fernseher.
Da das Bild und Erlebniss offesichtlich nicht für den Nutzer im Vordergrund steht. Sitzt nicht jeder gern ständig in nem komplett abgedunkelten Raum.
Es sorgt nur dafür, dass Dein Auge die minimalen Halos nicht mehr wahrnimmt. Ich bin Samsung in keiner Weise verbunden.
Im ernst? Raum mit mehreren bodentiefen Fenstern. Am frühen Abend oder späten Nachmittag mal ne Runde zocken oder nen Film schauen ohne komplett abdunkeln zu wollen und stinkt der Oled einfach massiv!!!
Eishockey mit Grauschleier wenn man den Vergleich eines guten Falds kennt. Oled hat weitere Probleme, Near black crush, banding usw usf.
Dass man hier mit Fanboys redet merkt man an Dingen, die einen in den Mund gelegt werden und andere Sachen die ignoriert werden.
Oben habe ich geschrieben, dass beste Bildqualität mit Oled in einem dunklen Raum erreicht wird…. Lassen wir es einfach. Wer nicht differenziert auf Technologien schauen und akzeptieren kann, dass es unterschiedliche Präferenzen und Nutzungsverhalten gibt, sondern nur die eigene Meinung und Anschaffung als das Non plus Ultra ansieht…sorry…der hat halt schlichtweg keine Ahnung und sucht sich Artikel, die er undifferenziert als Beweis für seine Meinung nimmt…es ist über die Jahre wirklich langweilig geworden.
Ich habe lediglich den Test gefunden, bei dem lineares TV-Programm genutzt wurde. Warner will zweimal Geld von uns, nicht nur einmal.
Nö, Amazon ist nur manchmal echt lahm, was die Artikellistung betrifft. Zumindest nicht im physischen Disc-Segment. Gibt es schon Informationen, wann der Vorverkauf auch bei Amazon und co startet?
Mit jpc habe ich, was Vorbestellungen angeht, leider keine guten Erfahrungen gemacht. Ich beobachte stündlich, ob noch weitere Shops die Varianten anbieten.
Ich werde entsprechend aktualisieren! Das sind alles Filme, die es bei uns noch nicht auf Blu-ray gibt. Great News!! Freue mich schon auf die Trilogien.
Ruhig Blut… Universal wird die Tage wohl alle Infos liefern. Die Scheiben kommen von Warner, nicht Disney.
Seltsame Sache, das. Was ich sonst noch gerne in 4K hätte? Natürlich muss man erstmal abwarten, wie die 4K-Fassung der beiden Trilogien wird.
Es wäre schon schade, wenn die Qualität des Masters nicht annähernd an die Qualität der Filme heranreicht. Sollte das Release gut werden, gibt es nichts, was mich davon abhält, die 6 Filme in 4k in mein Schrank zu stellen.
Tja wenn Disney im Spiel ist… Ist doch ganz praktisch wenn schon fertige 4K Master rumliegen, die eigentlich für 3D Veröffentlichungen gedacht waren.
Das bisschen Gefilter fällt dem dummen Zuschauer schon nicht auf. Hätte man zumindest auch die geplanten 3D Fassungen auf Bluray veröffentlichen können.
Da stört DNR ja deutlich weniger. Ich könnte kotzen wenn ich das Samsung Bashing von irgendwelchen Ahnungslosen lese die wahrscheinlich wieder beim Saturn rumgelaufen sind.
Hier geht es um Herr der Ringe und ich gehe davon aus das Warner und Jackson hier gute Arbeit leisten werden aber man kann es ja nicht jedem Recht machen.
Ich nehme mal an, dass ihr den Artikel dann entsprechend updated? Ich warte erstmal ab. Ja, Oled Niveau ist das beste was man derzeit haben kann.
Ich hatte mal einen Sony XE und war mit diesem überhaupt nicht zufrieden. Die Samsung Geräte sind ja noch schlimmer. Bessere TVs habe ich bis dato nicht gesehen.
Wir schauen nur Abends fern, da wir meistens bis 18 Uhr arbeiten und noch vieles am Haus und Garten zu erledigen ist. Das ist wie in nem guten Kino.
Ja ne, ist klar. Ich kaufe auch seit Jahren nur noch Oled. Die sind so lichtstark und der Blaulichtanteil ist auch so wunderbar gering, dass die Farben bei HDR stets akkurat sind.
Und das beste sind die Schnäppchenpreise. Der 88 Zöller kostet gerade mal 27 Riesen. Oder den Gamer TV mit Hz. Ich bin ja auch pro OLED, alles andere mag Vorteile in Sachen Helligkeit, Gaming, Anschaffungspreis zu haben, aber ist für mich unbrauchbar da sie im dunklen Raum nur bedingt schwarz kennen.
Nur mit Tricks wie local Dimming die aber viele weitere Nachteile offenbaren. Jeder soll kaufen was er will. Selbst 27 Riesen müssen nicht viel sein, es soll Leute geben die verdienen das täglich.
Aber trotzdem für viele keiner Alternative obwohl alles den selben Zweck erfüllt. Ist ja sogar schon unangenehm da irgendwie jeder jeden Euro umzudrehen scheint.
Obwohl sie es eigentlich nicht nötig hätten. Ein guter Fald kann sehr wohl ein gutes Schwarz, welches von einem OLED nur in wenigen Szenen oder halt wirklich bei komplett dunklem Raum am besten noch mit schwarzen Wänden sichtbar ist.
Von ABL will ich gar nicht erst anfangen. Bei Technologien haben Ihre Vor-und Nachteile. Ohne diesen Raum ist die Sachlage allerdings nicht mehr so eindeutig.
Was diese Diskussion in nem Herr der Ringe Post zu tun hat, versteh ich aber auch nicht. Gutes Schwarz ist eben kein perfektes Schwarz.
Filme sind nun mal überwiegend mit vielen dunklen Szenen gefüllt, daher sehe ich Kontrast und Schwarzwert als das wichtigste überhaupt an.
Aber ist wie mit allem, 1x dran gewöhnt was schwarz wirklich ist, kann man kaum noch ohne zufrieden sein.
Sicher das gleiche könnte man über Helligkeit sagen. Aber da sind wir auch wieder beim persönlichen Empfinden, was nutzt man mit dem TV für Inhalte.
Weil eben in dunklen Sznen erheblich mehr technsiche Nachteile auffallen als in sehr hellen Szenen.
Bei hellen Szenen ist es restlos Geschmacksache. Und es kommen keine technische Bidnigen Bildfehler zu stande nur weil er sehr hell statt Hypernova Helligkeit erreicht.
Ich liebe Eishockey, und sehr da nicht was da zu dunkle sein sollte. Dann haben wir offensichtlich sehr unterschiedlich Augen und Wahrnehmung. Bei nem guten Fald hast du maximal noch kleinste halos, die du nicht mehr wahrnimmst, vor allem wenn man noch n kleines Hintergrundlicht im Raum hat dann ists nicht mehr von Oled zu unterscheiden.
Mir kommt es eher so vor, als hättest du noch nie nen ordentlich kalibrierten Fald zu Hause gesehen. Der Q90r hat wirklich kaum noch Nachteile.
Hier ist schwarz auch wirklich schwarz und halos sind wirklich absolut minimal. Hockey ist auf nem Oled quasi mit nem Grauschleier überzogen.
Hallo Dominic. Tolle News! Könntest du bitte den Link zur Quelle ranhängen? Besten Dank. Jacob: Wie bist du denn drauf?
Komm mal runter Kollege. Wenn Dominic die Listung gesehen hat, wird es wohl stimmen. Ich auf jeden Fall freue mich schon drauf und bin mal gespannt was aus den Content noch rausgekitzelt wird.
Meine Befürchtung ist ja doch ein wenig, dass gerade beim Hobbit das CGI Gewitter noch verstärkt wird aber schauen wir mal.
Wenn wir immer so schlecht berichten, wieso bist dann auf unserem Portal unterwegs? Kannst ja mit dem Finger auf mich zeigen wenn die Trilogien nicht im Dezember kommen.
Wird dir aber nicht vergönnt sein. Und wo schreibe ich, dass ihr immer so schlecht berichtet? Das die Trilogien wohl im Dezember erscheinen ist schon länger bekannt.
Wenn du haten willst dann such dir Leute deines gleichen.
Nun frag ich mich wie sich das mit HFR verhält?! Ja, bei HFR ist es dasselbe. Natürlich ist das Geschmackssache. Oh man bitte bitte bitte lasst sie das mit HFR rausbringen.
Ich warte da schon so lange drauf. HFR ist mega! Das bedeutet jedoch nicht, dass die Filme nicht von einem Remastering-Prozess mit erweitertem Dynamikumfang und erweitertem Farbraum und der erhöhten Bitrate profitieren.
Es ist richtig, dass die CGI Trickeffekte in zu niedriger Auflösung vorliegen und würde vermuten, dass man das nachher auch mehr oder weniger sieht.
Kinofilme sind doch höchstens mal ein halbes Jahr im Kino und dann oft jahrzehntelang auf Home Video. Bei den Ang Lee Filmen ist es etwas einfacher mit 60fps.
Nur fps wird hier vorerst nur per Streaming umsetzbar sein. Ja, ja, ja, das hatten wir schon. Dann beschleunigt man die Filme eben auf 50fps, na und?
Das hat bei PAL jahrzehntelang auch niemanden gestört. Wer hat denn so schnelles Internet? Netflix macht bei den 4K-Inhalten schon Kompromisse bei den flüssigen Bewegungen.
Le-matya, was ist denn los? So genervt? Es gibt nur einen Unterschied zwischen Nitpickerei, die sich in der Praxis längst als irrelevant herausgestellt hat und konstruktiv gemeinten Kommentaren.
Ich versuche normalerweise, entweder konstruktiv zu kommentieren oder extrem Unkonstruktivem oder Irrtümern entgegenzuwirken.
Oder Antworten auf Fragen zu bekommen. Manchmal sage ich auch nur meine Meinung zu Themen, die Andere auch kommentieren.
Das wird ja wohl okay sein. Das kann doch wohl niemand ernsthaft glauben. Wo ist das Problem? Wenn Du einen meiner Kommentare nicht für sinnvoll hältst, kannst Du mich gerne mit Begründung darauf aufmerksam machen.
Wir können gerne darüber reden. Es ist auch kein ernsthaftes Problem. Deswegen sehe ich da schon ein gewisses Problem, dass dies überhaupt in Erwägung gezogen wird.
Voraussetzen würde ich sowas bei den hochnäsigen Amis nicht. Wie viele tatsächlich amerikanische Fernsehhersteller gibt es denn?
Aktuell ca. Wären sie dann einflussreich genig, anderen Firmen, die global operieren, wie z. Warner Home Video, ihre niedrigen Standards aufzuzwingen?
Glaube ich nicht. Mich wundert schon extrem, dass es überhaupt HD-Fernseher gegeben haben soll, die 24fps nicht verarbeiten konnten.
Warum sollte das passieren? Upgrades von visuellen Effekten sind die absolute Ausnahme. Okay, man könnte vielleicht Glamdring und Orcrist in der Nähe von Orcs noch leuchten lassen, wie es sich gehört, aber das ist es dann wirklich.
Das wäre auch weniger ein Upgrade, sondern mehr eine Korrektur. Etwas spät aber: Es gibt doch einige CGI Effekte die bereits auf der blu ray nicht wirklich hübsch aussehen.
Ich meine die Filme sind 20 Jahre alt, das ist normal und dafür ist Herr der Ringe wirklich gut gealtert. Aber zum Beispiel der Kampf von Gandalf mit dem Balrog oder auch in einigen Szenen von Golom auch wen er meistens immer noch echt gut aussieht könnten sicherlich davon profitieren.
Dan lassen sie es lieber bei dem CGI von und stehen zu den makeln und verpassen dem ganzen ein tolles HDR master. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Sign in. Die Aussage ist schon ein wenig lächerlich. Mag sein, dass du den realistischen Look nicht magst, ist dein Ding, aber erzähl keinen vom Pferd, um es anderen madig zu machen.
Da bin ich in der Tat nicht der einzige dem es so erging. All das wird durch hypersterile HFR Digitalaufnahmen zunichte gemacht.
Ein Fantasy Epos sollte eher rauh und dreckig wirken, dieses aalglatte Bild der Hobbit Filme passt einfach nicht zum Mittelerde Setting.
Nachträglich Filmkorn hinzuzufügen wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung gewesen. Die Filme auf einem Qualitätsmedium wie der UHD mit kinoliken 24p zu veröffentlichen ist ein weiterer richtiger Schritt.
Danke Warner. Alles andere ist für mich TV, und hat im Heimkino nichts verloren. Ja das bringt alles nichts, jeder hat seine Meinung und ist davon nicht abzubringen.
Im privatem Bereich wird ja auch alles übertrieben mit worten wie Huas hoch überlegen usw. Tester die das beruflich machen neigen ja nicht zu übertreiben und bleiben viel sachlicher.
Der OLED hat das eben nicht nötig. Ich schaue auch nicht im stockfinsterem Raum, aber dünnes Sonnenrollo ist unten, Abends eine Salzsteinlampe an.
Bei OLEDsollte man einfahc darauf achten wo man ihn aufstellt, der Raum kann hell sein, aber man sollte ihn so stellen das nicht unbedingt ein Fenster dreitk auf ihn spiegelt oder eine Lampe.
Ist halt leider nicht alles wahr. Kein Regenbogeneffekt und gute Blickwinkel! Bild wird natürlich schlechter aber für ne Serie beim Essen ist es besser, als was LCD bisher geliefert hat.
Ganz zu schweigen von HDR. Fenster hat nicht nur was mit Glas der Oleds zu tun, sondern auch mit der Gesamthelligkeit siehe Hockey wieder , das Auge passt sich bei Umgebungslicht entsprechend an und der Oled kann da nicht mehr mithalten und das ausgleichen.
Im Spielemodus wird viel abgeschaltet, mit normalen Hintergrundlicht indirekt, merkst aber nicht mehr viel bis gar nichts davon. Ich rede wie gesagt nicht von der neuesten Oled gen, die konnte ich nicht ausprobieren.
Vielleicht ist es da schon besser geworden. Aber dies Gesamtbildhelligkeit, nicht nur Spitzenhelligkeit ist für einen beleuchteten Raum leider nicht gut genug um ein wirklich gutes Bild zu erzeugen.
Blooming ist übrigens quasi nicht vorhanden. Hatte vorher nen ks und da war es sehr sichtbar. Dunkle Räume oder abgedunkelt ist Oled derzeit unschlagbar, bin ich bei dir.
Siehst du bei Hockey, Animes, cartoons, Zockerei. Wie erwähnt, offensichtlich kennst du das Problem ABL gar nicht. Das ist gut für dich, denn dann fällt es dir evtl nicht auf.
Mich stört das leider massiv, was bei mir dann im Endeffekt den OLED auch komplett rausgekegelt hat bei mir. Das stört mich um Welten mehr als ein minimales Blooming, welches ich bei indirekter leichter Hintergrundbeleuchtung schon gar nicht mehr wahrnehmen kann.
Was mich nervt ist gar nicht, dass du deinen Oled toll findest, denn es ist eine tolle Technik! Wer Querbeet einfach Oled empfiehlt und als besser bezeichnet, ist leider nicht weit genug drin und denkt nur bis zur Wand und nicht weiter.
Irgendwie kommt Samsung sowohl subjetiv also auch objektiv überall schlechter weg. Ist ja nicht schlimm wenn man sein Gerät gut findet, aber lass doch mal die Testsieger Testsieger sein.
Aber was, wenn Leute z. Da sind die Sonys und der Samsung den ich gerade da habe empfehlenswerter. Hätte dich schon so eingeschätzt, dass du selbst Häckchen setzen kannst.
Die Entspieglung ist wesentlich besser geworden. Mich interessiert auch eigentlich Nachmittags fernsehen kaum. Hab ja oben schon im vorherigen Kommentar geschrieben, dass ich eher Abends Filme und Serien schaue.
Da sind die OLED haushoch überlegen. Sieht man auch in jedem Videovergleich. Aber ich will auch nicht streiten.
Jeder kann mit seinem Geld machen was er will. Ich werde da jetzt zumindest hier auch nichts mehr zu schreiben. Und da gehört echtes schwarz dazu, und das bietet nunmal nur OLED.
Du hast auch vollkommen recht. In dem Video sieht man das sogar sehr deutlich. In anderen Filmen ist mir das auch schon sehr aufgefallen!
Aber vielleicht will auch jemand nur seine Investition verteitigen. Deshalb ist die Diskussion wahrscheinlich sinnlos. Wir brauchen die Diskussion hier nicht weiter führen, wurde in anderen Threads schon zig fach getan.
Ich find toll, dass es 2 so tolle Technologien gibt, damit für verschiedene Nutzungsszenarien die dann jeweils besser passende Technologie gewählt werden kann.
Leider hat Samsung ja dieses Jahr wieder abgespeckt, da der q90r echt ne Konkurrenz auf Augenhöhe war.
FIFA kein Einbrennen passiert ist? Vollkommen lächerlich imo. Auf Augenhöhe oder überlegen kann man nur vom Marketing bei Samsung reden.
Aber mal erhlich wer unter diesen Umständen Filme schaut, braucht auch keinen teuren Qulaitäts-Fernseher. Da das Bild und Erlebniss offesichtlich nicht für den Nutzer im Vordergrund steht.
Sitzt nicht jeder gern ständig in nem komplett abgedunkelten Raum. Es sorgt nur dafür, dass Dein Auge die minimalen Halos nicht mehr wahrnimmt.
Ich bin Samsung in keiner Weise verbunden. Im ernst? Raum mit mehreren bodentiefen Fenstern. Am frühen Abend oder späten Nachmittag mal ne Runde zocken oder nen Film schauen ohne komplett abdunkeln zu wollen und stinkt der Oled einfach massiv!!!
Eishockey mit Grauschleier wenn man den Vergleich eines guten Falds kennt. Oled hat weitere Probleme, Near black crush, banding usw usf.
Dass man hier mit Fanboys redet merkt man an Dingen, die einen in den Mund gelegt werden und andere Sachen die ignoriert werden.
Oben habe ich geschrieben, dass beste Bildqualität mit Oled in einem dunklen Raum erreicht wird…. Lassen wir es einfach. Wer nicht differenziert auf Technologien schauen und akzeptieren kann, dass es unterschiedliche Präferenzen und Nutzungsverhalten gibt, sondern nur die eigene Meinung und Anschaffung als das Non plus Ultra ansieht…sorry…der hat halt schlichtweg keine Ahnung und sucht sich Artikel, die er undifferenziert als Beweis für seine Meinung nimmt…es ist über die Jahre wirklich langweilig geworden.
Ich habe lediglich den Test gefunden, bei dem lineares TV-Programm genutzt wurde. Warner will zweimal Geld von uns, nicht nur einmal.
Nö, Amazon ist nur manchmal echt lahm, was die Artikellistung betrifft. Zumindest nicht im physischen Disc-Segment.
Gibt es schon Informationen, wann der Vorverkauf auch bei Amazon und co startet? Mit jpc habe ich, was Vorbestellungen angeht, leider keine guten Erfahrungen gemacht.
Ich beobachte stündlich, ob noch weitere Shops die Varianten anbieten. Ich werde entsprechend aktualisieren! Das sind alles Filme, die es bei uns noch nicht auf Blu-ray gibt.
Great News!! Freue mich schon auf die Trilogien. Ruhig Blut… Universal wird die Tage wohl alle Infos liefern. Die Scheiben kommen von Warner, nicht Disney.
Seltsame Sache, das. Was ich sonst noch gerne in 4K hätte? Natürlich muss man erstmal abwarten, wie die 4K-Fassung der beiden Trilogien wird.
Es wäre schon schade, wenn die Qualität des Masters nicht annähernd an die Qualität der Filme heranreicht. Sollte das Release gut werden, gibt es nichts, was mich davon abhält, die 6 Filme in 4k in mein Schrank zu stellen.
Tja wenn Disney im Spiel ist… Ist doch ganz praktisch wenn schon fertige 4K Master rumliegen, die eigentlich für 3D Veröffentlichungen gedacht waren.
Das bisschen Gefilter fällt dem dummen Zuschauer schon nicht auf. Hätte man zumindest auch die geplanten 3D Fassungen auf Bluray veröffentlichen können.
Da stört DNR ja deutlich weniger. Ich könnte kotzen wenn ich das Samsung Bashing von irgendwelchen Ahnungslosen lese die wahrscheinlich wieder beim Saturn rumgelaufen sind.
Hier geht es um Herr der Ringe und ich gehe davon aus das Warner und Jackson hier gute Arbeit leisten werden aber man kann es ja nicht jedem Recht machen.
Ich nehme mal an, dass ihr den Artikel dann entsprechend updated? Ich warte erstmal ab. Ja, Oled Niveau ist das beste was man derzeit haben kann.
Ich hatte mal einen Sony XE und war mit diesem überhaupt nicht zufrieden. Die Samsung Geräte sind ja noch schlimmer.
Bessere TVs habe ich bis dato nicht gesehen. Wir schauen nur Abends fern, da wir meistens bis 18 Uhr arbeiten und noch vieles am Haus und Garten zu erledigen ist.
Das ist wie in nem guten Kino. Ja ne, ist klar. Ich kaufe auch seit Jahren nur noch Oled. Die sind so lichtstark und der Blaulichtanteil ist auch so wunderbar gering, dass die Farben bei HDR stets akkurat sind.
Und das beste sind die Schnäppchenpreise. Der 88 Zöller kostet gerade mal 27 Riesen. Oder den Gamer TV mit Hz. Ich bin ja auch pro OLED, alles andere mag Vorteile in Sachen Helligkeit, Gaming, Anschaffungspreis zu haben, aber ist für mich unbrauchbar da sie im dunklen Raum nur bedingt schwarz kennen.
Nur mit Tricks wie local Dimming die aber viele weitere Nachteile offenbaren. Jeder soll kaufen was er will. Selbst 27 Riesen müssen nicht viel sein, es soll Leute geben die verdienen das täglich.
Aber trotzdem für viele keiner Alternative obwohl alles den selben Zweck erfüllt. Ist ja sogar schon unangenehm da irgendwie jeder jeden Euro umzudrehen scheint.
Obwohl sie es eigentlich nicht nötig hätten. Ein guter Fald kann sehr wohl ein gutes Schwarz, welches von einem OLED nur in wenigen Szenen oder halt wirklich bei komplett dunklem Raum am besten noch mit schwarzen Wänden sichtbar ist.
Von ABL will ich gar nicht erst anfangen. Bei Technologien haben Ihre Vor-und Nachteile. Ohne diesen Raum ist die Sachlage allerdings nicht mehr so eindeutig.
Was diese Diskussion in nem Herr der Ringe Post zu tun hat, versteh ich aber auch nicht. Gutes Schwarz ist eben kein perfektes Schwarz.
Filme sind nun mal überwiegend mit vielen dunklen Szenen gefüllt, daher sehe ich Kontrast und Schwarzwert als das wichtigste überhaupt an. Aber ist wie mit allem, 1x dran gewöhnt was schwarz wirklich ist, kann man kaum noch ohne zufrieden sein.
Sicher das gleiche könnte man über Helligkeit sagen. Aber da sind wir auch wieder beim persönlichen Empfinden, was nutzt man mit dem TV für Inhalte.
Weil eben in dunklen Sznen erheblich mehr technsiche Nachteile auffallen als in sehr hellen Szenen. Bei hellen Szenen ist es restlos Geschmacksache.
Und es kommen keine technische Bidnigen Bildfehler zu stande nur weil er sehr hell statt Hypernova Helligkeit erreicht. Ich liebe Eishockey, und sehr da nicht was da zu dunkle sein sollte.
Dann haben wir offensichtlich sehr unterschiedlich Augen und Wahrnehmung. Bei nem guten Fald hast du maximal noch kleinste halos, die du nicht mehr wahrnimmst, vor allem wenn man noch n kleines Hintergrundlicht im Raum hat dann ists nicht mehr von Oled zu unterscheiden.
Mir kommt es eher so vor, als hättest du noch nie nen ordentlich kalibrierten Fald zu Hause gesehen. Der Q90r hat wirklich kaum noch Nachteile.
Hier ist schwarz auch wirklich schwarz und halos sind wirklich absolut minimal. Hockey ist auf nem Oled quasi mit nem Grauschleier überzogen.
Hallo Dominic. Tolle News! Könntest du bitte den Link zur Quelle ranhängen? Besten Dank. Jacob: Wie bist du denn drauf?
Komm mal runter Kollege. Wenn Dominic die Listung gesehen hat, wird es wohl stimmen. Ich auf jeden Fall freue mich schon drauf und bin mal gespannt was aus den Content noch rausgekitzelt wird.
Meine Befürchtung ist ja doch ein wenig, dass gerade beim Hobbit das CGI Gewitter noch verstärkt wird aber schauen wir mal. Wenn wir immer so schlecht berichten, wieso bist dann auf unserem Portal unterwegs?
Kannst ja mit dem Finger auf mich zeigen wenn die Trilogien nicht im Dezember kommen. Wird dir aber nicht vergönnt sein. Und wo schreibe ich, dass ihr immer so schlecht berichtet?
Das die Trilogien wohl im Dezember erscheinen ist schon länger bekannt. Wenn du haten willst dann such dir Leute deines gleichen. Schalte doch erstmal dein Verstand ein bevor du einen Kommentar abgibst.
Mhh Wenn es sich wirklich nur um die Spielfilm Triologien handelt, ist es aber eine Enttäuschung. Erstmal abwarten bis zu den ersten Tests!
Nicht dass man da versucht uns noch schnell vor Weihnachten abzuzocken um die leeren Kassen zu füllen. Die Box wird sicher nicht ganz billig werden.
Das Bild mit dem Replica ist aber nicht die Version die raus kommen wird, oder? Wahrscheinlich genauso echt wie das Fan mock-up was ihr hier als echt verkauft.
Da ist noch überhaupt nichts von irgendjemand bestätigt! Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Sign in. Log into your account. Ihr Benutzername. Ihr Passwort. Passwort vergessen? Password recovery. Passwort zurücksetzen.
Ihre E-Mail.
Herr Der Ringe 4k Neueste Beiträge Video
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring - 4K UHD TRAILERHerr Der Ringe 4k Der Hobbit Trilogie (Extended Edition) vorbestellen: Video
BIG 4K NEWS!! - UPCOMING 2020 4K ULTRAHD BLU-RAY RELEASES
Welcher anmutiger Gedanke
Es noch dass?